OM积家全月相大师系列1558420对比正品评测

  月相腕表顾名思义就是搭载月相表盘的腕表，能显示黑夜白天，月亮和太阳的表盘图案会随着时间的转动更换，月相腕表是腕表界中比较受欢迎一款腕表，带月相的腕表可能在风格上会有点中一的款式，正装休闲两种搭配都可以，带月相的腕表一般都是搭载多功能的，而月相腕表在积家的品牌款式上表现得更多一些，积家的月相一直复刻界的热门款式之一，ZF厂跟VF厂都有涉足积家月相系列，成熟度上ZF厂更显优势，虽然比VF厂晚做，但是ZF厂的工艺细节更加得到认可，OM厂出品了积家大师系列全月相多功能腕表，此款腕表的功能外观细节都同步正品，接下来看一下此款腕表的细节评测。

  【1】：锅盖形表盘从侧面看是有微微弧度的多次修改确保神韵与原版相媲美。

  【2】：表壳：壳面四角线斜度线条大小为确保与原版一致多次修改完美呈现 表耳弧形鱼尾线线条立体优美 完美演绎。

  【3】：表扣中间无缝隙从侧面看弧线是不会断开口的表扣的扣版弯度与原版一致更贴手 采用9015改积家自产866/1机芯 走时稳定 品质优良 尺寸39mmx12mm 为确保神韵反复修改完美呈现 简约的背后是极致的复杂 【简约而极致】OM匠心之作！

  正面对比：两块腕表用肉眼直观去看是没有什么区别的，复刻与正品均采用了39mm的表经，且表盘与正品同样规整，该有的功能OM厂一点也没有落下。

  镜面对比：OM厂采用的与原装一致的高级蓝宝玻璃，透光性极佳，并做高清镀膜处理。正面通透无暇，侧面反光的颜色也保持一致。锅盖形字面从侧面观察是有微微弧度的，工艺复杂，是OM经过多次修改克服种种难关，才能使整个盘面神韵可与原版相媲美。

  logo、日历窗对比：关于logo部分，由于对比中的正品就是OM厂开模制版的原装腕表，在多次拆解、校队中黑色刻字已有破损问题，由此可以看出OM力求完美的用心之举。放大细节，仔细对比，logo下行字体OM要略粗于原装。在日历窗部分OM同原装一样采用的是开窗梯设计，细节做工都没问题，但美中不足的是月历和星期历OM的字体要比正品略微细一点。

  刻度对比：在刻度这种小细节部分自然是没得说，无论是立体感还是刻度的打磨，OM复刻版本都做得非常到位。

  月相对比：在月相部分OM还原了正品的设计，且月相的小刻度也制作的相当规整。

  指针对比：在指针部分OM刻画的相当到位，与正品同样在时针和分针都添加了相应的夜光。

  日历指针：带有红色月牙的日历指针，在白色表盘的衬托下，显得格外标新立异，灵动多姿，OM保持正品一样，无差异存在。

  表冠对比：在表冠这个细节部分OM厂依然做的很用心，logo的印刻和防滑部位的打磨都做得非常到位，细节刻画十分精致。

  厚度对比：对于腕表的厚度，我们用肉眼就能看出复刻要厚于正品，在经过精细的测量后发现厚了1.2mm。这是因为年历表的机芯十分复杂，机芯零件总数高达498 个。做到功能一致是卓越的复刻突破，为了保证机芯的稳定性，厚度方面OM比原装稍厚的。

  外壳对比：流线型外壳设计，符合人力力学，由于OM是采用原装开模打造的原因，所以没有复刻难度，完全保持一致，毫无差别存在。整体外壳抛光打磨OM处理的也是细腻入微，钢的反光折射不亚于原装腕表。

  后壳对比：在后壳部分复刻与正品同样采用了透底镜面设计，内设有黑色防水圈，防止外界水汽、灰尘进入。底盖整体构造OM保持原装一样。

  底盖外圈刻字：边缘上英文刻度，字体大小、深度OM保持正品一致，无差异化。

  机芯对比：OM采用日本9015改积家自产866/1机芯，整体外观还是保持一样的，上了有介绍由于年历表的机芯十分复杂，机芯零件总数高达498 个。OM厂为达到功能一致的同时还要确保证机芯的稳定性，机芯厚度、游轮轮位置跟正品是有出入的。厚度方面上面介绍过来，关于游轮位置，大家可看下图OM和正品是要偏差5度的。虽然在外观上与正品有少许的不同，但对于复杂的年历表能保持功能同步以及走时的精准，在复刻表上是一次卓越的突破。

  表带对比：原装腕表表带采用的是短吻鳄鱼黑色皮带，霸气十足。OM采用了黑色小牛皮材质，虽然没有正品的鳄鱼皮表带那么高贵，但小牛皮材质的舒适性绝对是一流的。如您追求极致，可找领牧订制原装一致的鳄鱼皮材质表带。

  总结：对于今天的这款OM厂积家大师全月相腕表，通过以上讲解中，相信朋友们已看出复刻与正品的区别，在某些部位上完善的还是不够，当然，我们的复刻并不是一无是处，在其他细节上做的还是比较到位的，只是需要些许的改进，方可赢得更多的腕表爱好者，而对于这些小瑕疵如果我们能接受，当然是最好不过了，毕竟复刻玩的就是个心态嘛。希望这期文章能够帮到您，想要了解更多的实物拍摄拆解，评测，对比鉴定的知识。请关注我，感谢您的阅读！